No es que de un día para otro me haya levantado reivindicativo, que esto lleva años de esfuerzo. Tampoco mis conocimientos sobre la materia, en este caso, son ni excesivos ni claros ni concisos. Pero hoy sólo quiero abrir
otra posible visión. No quiero ni decir que sí ni que no. No quiero que todo sea
blanco ni negro. Y sé que romper la monótona armonía social que nos inculcan siempre tiene un coste doloroso para el individuo. Decidí tomar la pastilla
Roja. Empecé por
Zeitgeist, y ahora con el documental '
The Great Global Warming Swindle' (lo podéis encontrar en V.O.S.E.) he dado un paso más hacia mi vida en paranoia.
Si estas dispuesto a sufrir
efectos secundarios morales, sigue leyéndome. Si no, deja ahora mismo esta lectura y ponte a hacer esas cosas que tu haces para sentirte adaptado y aceptado en tu medio de vida.
Vamos allá con el nuevo planteamiento: ¿Cuándo una verdad se hace verdad? Cuando a
Copérnico se le declaró hereje y sus trabajos quemados en una plaza pública, ¡era de sentido común hacer eso! Estaba
desafiando a las ideas '
científicas' de la época, y más aún a las religiosas (aunque fueran de la mano). Hoy en día (y aquí) es más hereje quien lleva la contraria a la
CIENCIA que no a cualquier imposición espiritual. Y es por esto que estamos en un enclave muy complicado de sobrellevar: hemos convertido a la
CIENCIA en
RELIGIÓN (Nada que ver y no confundir con la
cienciología.)
Ahora es muy difícil poner en duda cualquier teoría o estudio que la
CIENCIA, como
ente pseudo-religioso superior, dé por cierta. Pero la ciencia no debería estar reñida con la diversidad de opinión, práctica y elemental de todo estudio. Y sobretodo, no debería haberse perdido la coletilla que en antiguos discursos científicos siempre aparecía al finalizar: '
esto es así, hasta que se demuestre lo contrario'. Definitivamente, ahora la
CIENCIA sólo nos dice '
esto es así'. La libertad científica está supeditada por la propia ciencia y los intereses científicos en general: por lo tanto
NO EXISTE LIBERTAD CIENTÍFICA.
Hablemos del
Calentamiento Global. ¡Va a llegar! Es innegable que la tierra se está calentado, porque es un hecho empíricamente demostrable. Ahora bien, desde que tengo uso de razón, se habla del cambio climático. Pero desde hace muy pocos años hacia aquí, más que hablar del tema,
se han obsesionado. Películas, tratados, manifestaciones, premios Nobeles, verdades incómodas, mentiras cómodas, y al final sólo un resultado REAL:
La temperatura terrestre ha aumentado 0,6º durante el siglo XX.Llega el momento de pensar. El momento de derrumbar lo que te han inculcado los medios durante
los últimos 30 años. En ese calentamiento ¿cuánta culpa tiene el ser humano? Reflexiona. ¡Mucha! Las emisiones de nuestro enemigo acérrimo
Dióxido de Carbono por parte del hombre, ¡provocan el calentamiento! Es innegable. Pero ¿
porque no permiten esa negación? ¿Es innegable porque el nuevo
Dios-Ciencia está diciendo que es así? Pero como en toda religión, hay
ateos.
Veamos. El CO2, un gas que provoca el calentamiento global. El CO2, un gas, producido aparte de por el hombre, con sus industrias y sus coches, también por las plantas y fenómenos naturales como los volcanes.
Los volcanes han sido y son la principal fuente de emisión de CO2 a la atmósfera. Por lo tanto, ya había, antes de que llegáramos aquí emisiones de CO2 muchísimo más grandes e importantes que las que ahora provoca el hombre. Y añadimos a eso las extensiones de bosques mucho más amplias que las actuales, que como recordarás del cole, ¡producen CO2!.
Aunque cuesta, vamos a abrir los ojos. Mira el mapa del mundo.
Siempre nos han dicho que
3/4 partes son agua. Ahí no hay industrias ni coches. Del cuarto de mundo que queda, mira los países superpoblados que provocan esa emisión 'masiva' de CO2. ¡Son una minoría! Pero como siempre y para todo, no nos interesa ver más allá de lo que nos enseñan y por supuesto nos encanta pensar que lo somos todo, lo creamos todo y que somos responsables o
culpables de todo lo que sucede.
Dios te castigará.
¿Sabes que porcentaje supone el CO2 como gas en la Atmósfera? Como bien imaginas, es importante, ya que ¡es el responsable de la gran catástrofe del calentamiento global! Pues efectivamente, el CO2 en la atmósfera supone un 37%!! Ay.. digo, un 3,7% ... no , espera... un 0,37. ¡Huy! Hoy no doy una ... el CO2 en la Atmósfera, y ahora sí, supone un
0,037% de la totalidad de los gases atmosféricos
a día de hoy. Vamos, no se a ti, pero me da la impresión que algo tan insignificante no puede
tener el poder de cambiar el clima de la tierra. Es más, de ese 0,037% que existe ¿cuánto realmente está provocado por el hombre y cuánto por causas naturales?
Aquí hay que tener precaución, y sobretodo, no pretendo defender las emisiones indebidas e incontroladas de CO2 o de cualquier otro gas que pudiera resultar nocivo, ya bien para nosotros como humanos, o para cualquier otro ser vivo, o para la misma tierra en la que vivimos. Cuidar el planeta, sea de la manera que sea, siempre es de agradecer. Pero esta Tierra en la que vivimos tiene historia, muchísima más que nosotros.
Homosapiens, hace unos 12.000 años.
La tierra 4.650.000.000 años. Durante todos estos años que la tierra ha estado sin presencia humana - pobrecica, que sola debería sentirse-, la tierra ha sufrido grandes
cambios climáticos. Glaciaciones, épocas de gran calor, vuelta a la glaciación, más calor... y como consecuencia, polos que se derriten, polos que después vuelven a crecer, polos que se vuelven a derretir, y vuelta a congelarse. Al final la pregunta es clara, ¿influye la presencia humana en el clima terrestre?
Pues parece ser que sí influye. Al menos, eso nos dice la
CIENCIA a la que veneramos y jamás discutimos (ohh, ciennncia ohhhh qué sabia...). ¿Y ahora emitimos mucho CO2? Bueno, relativamente. Que yo me acuerdo que a principios de 1900 estábamos la humanidad toda
flipada por la industrialización, y venga fábricas y venga quemar carbón, y venga a emitir CO2 a cascoporro y sin control ninguno, y venga y dale y toma. Total, que en
1940 fue una época cumbre en las emisiones de CO2 provocadas por el hombre. ¿Qué paso entonces? Desde 1940 a 1975
la temperatura de la tierra descendió. ¿Qué está pasando entonces?¡Que alguien nos lo explique! Simplemente: la ciencia en general y sus
sacerdotes, nos dicen que el CO2 aumenta la temperatura terrestre. Sin embargo, resulta que los
ateos nos dicen que empíricamente a más CO2 en la atmósfera (demostrado históricamente en los diferentes periodos de la tierra) menor temperatura en la superficie. Además vamos a darle al coco, pero no voy a profundizar más en las siguientes preguntas: ¿sabes que sobre la tierra 'llueven'
partículas subatómicas?¿el vapor de agua no provoca también una película en la atmósfera?¡las
nubes son vapor de agua!¡ostras!¿Las nubes tienen
efecto invernadero?¿sabes que son las
manchas solares?¿y el
sol no tiene nada de que ver en el clima?¿el año pasado no hacía menos calor? Claro, tras
4,6 billones de años, vas tu y notas el cambio climático en un año.
Supongo que si has leído hasta aquí, pensarás que estoy loco. O pensarás que te estoy volviendo loco. Esa era mi intención, sin más. Porque un loco no es más que alguien que no ve la realidad tal y como nos '
obligan' a verla. Y por lo tanto,
esto es una locura.
Voy a ir acabando mi discurso y si te he abierto algún mínimo interés, seguirás investigando sobre esto. ¿Y qué intereses pueden haber entonces para tal obsesión con el cambio climático? ¿Quieres que investiguemos sobre esto? La respuesta la tiene
Dios-Google: [
búsqueda: subvención 'cambio climático']