H. CO. V / CO. VI. D.: Nominalismo circular (by @IgnaciodeTorre3)

CO. VI. D. no es ni un sustantivo ni un nombre. Es un mero acrónimo como T.A.L.G.O. Las siglas que lo constituyen son "COrona VIrus caused Disease", esto es, "enfermedad producida por corona virus". El "19" se refiere al año 2019. A su vez, el tipo de virus con corona a los que se atribuye esa enfermedad son los denominados mediante otro acrónimo, i.e.,: H. CO. V. -2. Esto es, "Human Corona Virus" variedad "2".  "Human" es ambivalente - cómo no-, ya que en algunos documentos se refiere a su origen "humano, no animal" y en otros a su capacidad para enfermarnos solo a nosotros, no a animales, significado que ha prevalecido en la actual Fraudemia de los Pangolines. Ahora bien, la "Disease" se deja sin especificar, sin ningún nombre que la identifique como ocurre con las demás enfermedades respiratorias como pneumonía o gripe. Solo una "disease" o enfermedad sin nombre PERO NUEVA. Obviamente esto lleva al absurdo circular:

 - Hay una enfermedad respiratoria NUEVA producida por los H. CO. V.
- ¿En qué consiste?
- No lo sabemos.
- Eso es contradictorio, puesto que no sabéis los daños específicos de la misma y por tanto es imposible que atribuyáis daños desconocidos a los H. CO. V.-2

Para salvar este precipicio, desde el primer minuto se vinculó - primeros diagnósticos en Wuhan- esa enfermedad inespecífica a la pneumonía. Por lo tanto la doctrina oficial es que se trata de una pneumonía producida por los H. CO. V.-2 Y, efectivamente, a diferencia de su denominación política, mediática y por tanto popular, la cual se circunscribe a su acrónimo disfrazado de nombre, en los "papers" se refieren a la misma combinando el acrónimo con el nombre "pneumonía", i.e.: CO. VI. D. 19-PNEUMONIA. Toda enfermedad consiste en DAÑOS a algo de nuestro organismo. Y la CONSECUENCIA es los denominados síndromes, esto es, conjunto de síntomas producidos por dichos daños. Por ejemplo, la pneumonía consiste en una inflamación generalizada de los alvéolos de los pulmones. Y la consecuencia de dicho daño específico a los pulmones es el síndrome o conjunto de síntomas que produce la inflamación generalizada de los alvéolos  propia de la pneumonía, a saber: fiebre, toses, dolores, ahogo, etc. Por tanto si la NUEVA ENFERMEDAD DE LOS PULMONES es una simple variedad de pneumonía, como por cierto aseveran casi todos los "papers" al respecto - COVID19-pneumonia- entonces ¿En que consiste su NOVEDAD? ¿Qué DAÑOS A LOS PULMONES la distinguen de otros tipos de penumonía? La respuesta es SILENCIO ABSOLUTO por una parte. Lo cual es comprensible ya que por ej. añadir hemorragias de los alvéolos o inflamación de los pasillos, edema o necrosis ya no sería pneumonía y se confundiría con otros daños a los pulmones de otras enfermedades de los mismos. Por otra parte la respuesta ha sido una falacia, a saber: Que esta NUEVA variedad de pneumonía no consiste en daños nuevos, sino en síntomas nuevos, llegando a afirmar que es un "síndrome heterogéneo", esto es, variable, esto es, indefinido. Lo cual es tan absurdo como decir que una gotera produce un síndrome variable y heterogéneo. A veces el agua vuelve de color rosa fosforito el techo, así que a los síntomas de las goteras le añadimos porque sí ese fenómeno y la declaramos NUEVO TIPO DE GOTERA. Por tanto, puesto que es imposible que una misma causa, los daños, produzca "síndromes variables", mezclar síntomas de otros daños, trastornos o enfermedades a una penumonía, gripe o bronquitis solo es una ficción para dar contenido a un acrónimo VACÍO DESDE EL PRINCIPIO. Esto es, si la pandemia lo ha sido de pneumonía, gripe, bronquitis o tuberculosis producida por los H. COV. -2 dígase y demuéstrese exhaustivamente, POR LOS DAÑOS y la relación causal de los mismos con el síndrome correspondiente, no mediante palabrería vacía. Pero si es una "pneumonía producida por los HCOV-2 demuestren irrefutablemente la relación causa efecto REAL, NO HIPOTÉTICA, entre una actividad específica de esos virus y los daños igualmente específicos a nuestros pulmones. Lo cual jamás han hecho obviamente. Por tanto:

a) Si han afirmado que existe una NUEVA variedad de pneumonía, lo cual no han demostrado.

b) Si han afirmado que la producen los H. CO. V. , lo cual tampoco han demostrado.

Solo cabe una conclusión: NOS HAN MENTIDO A TODOS TODO EL TIEMPO.

Res iudicata est

Tercera Ola.

Hola, hola, hola. ¿Cómo lo llevas? Supongo que harto. Si eres negacionista, harto de borregos y si ves mucho la tele harto de irresponsables. Yo también. Estoy harto y por eso he tardado tanto en escribir por aquí. El plan es el plan y la agenda la están llevando a rajatabla. Tal como leísteis en mis anteriores posts todo el cuento sigue evolucionando hacia una vacunación obligatoria. Y esa vacunación lleva asociado un registro, y ese registro es por lo que está ocurriendo todo esto. Esto no es nuevo, y los que estamos en esto de la contrainformación, a lo que llaman ahora intentando despreciarnos 'conspiranoia', son muchos años que sabemos que ese era el plan. Se llama ID2020 y va de la mano, como no, de Bill Gates y Rockefeller. Si quieres, busca información, ya sabes que a mi me gusta dar qué pensar. Pero estás a un click de tener más información si la quieres.

No, no os voy a dar mucho el coñazo hoy ni voy a alargar demasiado este post, pero quiero copiar aquí un hilo de un tuitero que me ha parecido un buen resumen de la actualidad. 

@Rolod14

La gran falacia de toda este engaño se basa en el “tú me proteges a mi y yo te protejo a ti”. Se ha hecho creer a la población que el hecho de que una persona no se proteja condiciona al resto a sufrir las consecuencias AUN protegiéndose todos los demás. Hemos convivido toda nuestra vida con personas que no se han vacunado de mil cosas que nosotros sí y viceversa, hemos ido a trabajar con 40 de fiebre y gripe compartiendo transporte público con otros miles de personas, contagiando a compañeros, familiares, amigos y desconocidos. Desde pequeños nos han enseñado que contamos con un maravilloso SISTEMA INMUNOLÓGICO que mantenemos fuerte con una vida sana, ejercicio y buena alimentación, pero del cual no interesa hablar ahora. Han convertido a la sociedad en hipocondríaca a través del MIEDO las 24 horas en los medios de comunicación. Han amenazado a la gente con hacerse a la idea de vivir el resto de su vida en una “nueva normalidad” de aislamiento social, de paranoia colectiva y miedo constante, persiguiendo a aquellos que osen vivir con la normalidad de antes. Han hecho creer a la población que los que no se quieren inyectar una “vacuna” desarrollada en 4 meses harán que esto no acabe nunca y que hay que perseguirles y obligarles o hacer listados con ellos. BARBARIDAD TRAS BARBARIDAD desde todo punto de vista ético y científico.

La única forma de acabar con todo este sinsentido es precisamente aquello que los medios comprados por las farmacéuticas dicen no hacer, que es DESOBEDECER. “No estamos como estamos por culpa de los irresponsables”, otra gran falacia, estamos así por todos los que han obedecido.

 

Si alguien quiere vivir una vida hipocondríaca de miedo constante a agentes patógenos externos puede protegerse con un traje hermético o una bola de plástico que de verdad aísle del exterior, y así pueda vivir tranquila pero NO puede condicionar al resto a vivir de la misma forma arruinándose, deteriorándose psicológica y emocionalmente, distanciándose de su familia y amigos, encerrada en casa dejando de viajar, de abrazar, de besar, de perder todo tipo de contacto humano y, en definitiva, DEJANDO DE VIVIR.