CO. VI. D. no es ni un sustantivo ni un nombre. Es un mero acrónimo como T.A.L.G.O. Las siglas que lo constituyen son "COrona VIrus caused Disease", esto es, "enfermedad producida por corona virus". El "19" se refiere al año 2019. A su vez, el tipo de virus con corona a los que se atribuye esa enfermedad son los denominados mediante otro acrónimo, i.e.,: H. CO. V. -2. Esto es, "Human Corona Virus" variedad "2". "Human" es ambivalente - cómo no-, ya que en algunos documentos se refiere a su origen "humano, no animal" y en otros a su capacidad para enfermarnos solo a nosotros, no a animales, significado que ha prevalecido en la actual Fraudemia de los Pangolines. Ahora bien, la "Disease" se deja sin especificar, sin ningún nombre que la identifique como ocurre con las demás enfermedades respiratorias como pneumonía o gripe. Solo una "disease" o enfermedad sin nombre PERO NUEVA. Obviamente esto lleva al absurdo circular:
- Hay una enfermedad respiratoria NUEVA producida por los H. CO. V.
- ¿En qué consiste?
- No lo sabemos.
- Eso es contradictorio, puesto que no sabéis los daños específicos de la misma y por tanto es imposible que atribuyáis daños desconocidos a los H. CO. V.-2
Para salvar este precipicio, desde el primer minuto se vinculó - primeros diagnósticos en Wuhan- esa enfermedad inespecífica a la pneumonía. Por lo tanto la doctrina oficial es que se trata de una pneumonía producida por los H. CO. V.-2 Y, efectivamente, a diferencia de su denominación política, mediática y por tanto popular, la cual se circunscribe a su acrónimo disfrazado de nombre, en los "papers" se refieren a la misma combinando el acrónimo con el nombre "pneumonía", i.e.: CO. VI. D. 19-PNEUMONIA. Toda enfermedad consiste en DAÑOS a algo de nuestro organismo. Y la CONSECUENCIA es los denominados síndromes, esto es, conjunto de síntomas producidos por dichos daños. Por ejemplo, la pneumonía consiste en una inflamación generalizada de los alvéolos de los pulmones. Y la consecuencia de dicho daño específico a los pulmones es el síndrome o conjunto de síntomas que produce la inflamación generalizada de los alvéolos propia de la pneumonía, a saber: fiebre, toses, dolores, ahogo, etc. Por tanto si la NUEVA ENFERMEDAD DE LOS PULMONES es una simple variedad de pneumonía, como por cierto aseveran casi todos los "papers" al respecto - COVID19-pneumonia- entonces ¿En que consiste su NOVEDAD? ¿Qué DAÑOS A LOS PULMONES la distinguen de otros tipos de penumonía? La respuesta es SILENCIO ABSOLUTO por una parte. Lo cual es comprensible ya que por ej. añadir hemorragias de los alvéolos o inflamación de los pasillos, edema o necrosis ya no sería pneumonía y se confundiría con otros daños a los pulmones de otras enfermedades de los mismos. Por otra parte la respuesta ha sido una falacia, a saber: Que esta NUEVA variedad de pneumonía no consiste en daños nuevos, sino en síntomas nuevos, llegando a afirmar que es un "síndrome heterogéneo", esto es, variable, esto es, indefinido. Lo cual es tan absurdo como decir que una gotera produce un síndrome variable y heterogéneo. A veces el agua vuelve de color rosa fosforito el techo, así que a los síntomas de las goteras le añadimos porque sí ese fenómeno y la declaramos NUEVO TIPO DE GOTERA. Por tanto, puesto que es imposible que una misma causa, los daños, produzca "síndromes variables", mezclar síntomas de otros daños, trastornos o enfermedades a una penumonía, gripe o bronquitis solo es una ficción para dar contenido a un acrónimo VACÍO DESDE EL PRINCIPIO. Esto es, si la pandemia lo ha sido de pneumonía, gripe, bronquitis o tuberculosis producida por los H. COV. -2 dígase y demuéstrese exhaustivamente, POR LOS DAÑOS y la relación causal de los mismos con el síndrome correspondiente, no mediante palabrería vacía. Pero si es una "pneumonía producida por los HCOV-2 demuestren irrefutablemente la relación causa efecto REAL, NO HIPOTÉTICA, entre una actividad específica de esos virus y los daños igualmente específicos a nuestros pulmones. Lo cual jamás han hecho obviamente. Por tanto:
a) Si han afirmado que existe una NUEVA variedad de pneumonía, lo cual no han demostrado.
b) Si han afirmado que la producen los H. CO. V. , lo cual tampoco han demostrado.
Solo cabe una conclusión: NOS HAN MENTIDO A TODOS TODO EL TIEMPO.
Res iudicata est
